DISCUSSÃO #2

LOOPER 

CTS: Na época em que LOOPER foi lançado, eu li uma crítica desfavorável ao filme e perdi o interesse por ele. Recentemente, ouvindo um episódio do podcast Grande Coisa que fala sobre viagens no tempo, o cenário do filme foi mencionado e ganhou meu interesse, já que ele seria digno de uma aventura de RPG, que provavelmente eu mestraria na época em que jogava.

JONY: Se não me engano já tinha ouvido falar deste filme, mas de certeza foi você, CTS, que me indicou o filme. Eu particularmente gostei dele, mas depois que assisti, fui ler algo sobre o filme e tem muitas críticas sobre ele, que são bem divididas: muitos acham bom, alguns acham ruim e ainda outros falam que é bom, mas tem muitos erros de roteiro.

ANDRÉ : Bom, eu particularmente não ligo pra crítica. Vários filmes que eu curti foram criticados negativamente. Eu achei o filme interessante ainda mais levando em conta que sou fã de viagens no tempo. Talvez a confusão se de pela forma anacrônica que o filme é contado. Não segue de maneira linear. Eu mesmo fiquei um pouco perdido até entender.

CTS: Eu acho o cenário deste filme bem interessante. A história se passa no ano de 2044. Nesta época, a viagem no tempo ainda não foi inventada, mas será em 30 anos. Quando isso acontecer, ela será proibida e será usada em segredo apenas pelas maiores organizações criminosas. No futuro, será quase impossível se livrar de um corpo, por causa de técnicas de rastreamento. Quando estas organizações criminosas do futuro precisam se livrar de alguém, usam assassinos no presente chamados loopers. Para ser um looper, é preciso aceitar uma condição: Quando os empregadores do futuro decidem encerrar o contrato com um looper, eles também querem apagar qualquer traço de relação com ele. Então, se o looper ainda estiver vivo no futuro, os empregadores mandam ele mais velho para o passado e o looper mata a si mesmos sem perceber, já que o alvo surge com a cabeça coberta e as mãos amarradas.  

JONY: Um detalhe importante é que depois que esse contrato acaba, o Looper tem o direito de viver mais trinta anos com todas as regalias que quiserem dependendo do dinheiro que conseguiram guardar, como o personagem principal fez. E outro detalhe é que tem outra situação que acaba prejudicando os Loopers do futuro. Então na verdade o filme não deixou claro, pelo menos pra mim se os Loopers tinham o direito de viver mais trinta anos ou se eles estavam morrendo pelo problema que estava acontecendo no futuro. No filme não ficou claro se todos eles voltavam para serem mortos por eles mesmos mais novos. Isso começou a aparecer no filme quando um Looper falhou no seu trabalho e viu seu eu mais velho. Teve muitas coisas doidas no filme, mas tem uma que se puderem me responder eu agradeço. O personagem principal fala que sua mãe passava a mão no seu cabelo e ele gostava muito e em determinado momento uma mulher faz isso nele dando a entender que podia ser a mãe dele, mas no passado. Não sei se consegui me fazer entender, não posso especificar a cena se não vou acabar dando spoiler, mas quem assistir o filme vai ver isso.

CTS: Eu acho que não era a mãe dele. A garota devia conhecer bem ele e devia fazer aquilo para agradá-lo.    

ANDRE: Bom, os assassinos eram enviados 30 anos no passado para serem assassinados por eles mesmos. Sendo assim, depois de matar á si mesmo, o assassino teria mais trinta anos de vida, que era o tempo que ele tinha até ser capturado e enviado para morrer no passado.  E lógico que por mais que fosse o acordo eu não acredito que eles se entregavam de boa vontade. Devia haver um grupo responsável por caçar os Loopers. Mas no futuro há outro problema que está afetando os eles e é esse problema que o personagem do Bruce Willis vem resolver no passado.

CTS: O filme tem um ótimo roteiro, que trabalha com questões interessantes como ética, escolhas e consequências. Logo no começo do filme é mencionado uma mutação que permite algumas pessoas usarem telecinesia, mas ela é capaz de mover apenas objetos pequenos, como moedas e isqueiros, um detalhe que é importante para o desenrolar da história. O filme também tem um bom final, que evita clichês.

Se você ainda não viu, recomendo fortemente que faça isso. Além do roteiro, o filme tem boas cenas de ação e personagem bacanas.

JONY: No geral o filme é bom e diverte. Não é a coisa mais extraordinária do mundo, mas é uma história sem muitos clichês e tem um roteiro diferente. Tem sim muitas pontas soltas que te deixam na dúvida, como essa que apontei mais acima, mas assistindo mais de uma vez acho que da pra ter uma compreensão melhor de todo o filme. Assistam.

ANDRÉ: É realmente um filme bom (apesar de não está na minha lista de favoritos). O toque principal do filme, o que me fez falar "putz! Esse filme é da hora! " foi o final com direito á um paradoxo incrível do tipo que eu não saquei até assistir a cena. Então vale a pena dar uma conferida.

NOTAS

CTS: 4

JONY: 4

ANDRÉ: 4

MÉDIA: 4

BASTIDORES #19

ESBOÇO DE ILUSTRAÇÃO PARA MEU POSSÍVEL PRÓXIMO LIVRO

Depois de escrever muitos trechos com personagens secundários para ajudar a desenvolver o cenário do meu livro, ficou claro que a maioria deste material terá que ser descartada da versão final do livro, para não prejudicar a história principal. Foi um grande pesar me desfazer deste material que passei a amar, tanto que acebei tendo a ideia de junta-los em um livro de contos. Pretendo publicar estes trechos, ainda na fase de esboço, aqui no blog, e talvez depois de terminar meu livro eu desenvolva eles e faça um livro de contos com o título provisório de ELDÉIA - CONTOS DE UMA TERRA. 

OBSERVAÇÕES (FANTASIA MEDIEVAL) #4

O MAGO

Existem várias formas de se conjurar a magia. O mago é aquele que encara esta energia mística como uma arte e dedica sua vida a estudá-la e desenvolve-la. As motivações para aprender a manipular a magia arcana pode variar desde o puro fascínio até a ganância por poder. 

CTS RECOMENDA #9

SR. K RESPONDE

O Sr. K Responde é um quadro do canal Jovem Nerd no You Tube. Ele surgiu no podcast Nerdcast nos programas especiais de dia dos namorados, com o nome de Balcão de Informações do Inferno. Nesse quadro do Podcast, que agora está também no canal, o Sr. K lê e-mails de leitores em situações no mínimo... inusitadas, as quais ele dá conselhos igualmente inusitados. Alguns desses conselhos são até bem práticos, mas podem exigir coisas como desprendimento social, se passar por maluco ou ligar o foda-se.  

Abaixo você pode conferir os três videos mais recente do Sr K Responde:

A surpresa desagradável 

Testemunhe a sapiência do Sr. K ao orientar três garotas envolvida em um triangulo amoroso entre elas; um cara em um dilema e um trabalhador com problemas no banheiro da empresa. 

Seu Mané!

Neste vídeo veja como a sabedoria do Sr. K é capaz de ajudar alguém que ganhou dinheiro demais escondido; um garoto de 15 anos preocupado com responsabilidades; um cara querendo saber o melhor jeito de se vestir para impressionar as mulheres e um cara feito de mané por uma mina.

Família ou noitada?

Veja os concelhos dado pelo magnânimo Sr. K para um cara casado que ainda não entendeu a ordem das coisas; para alguém que encontrou e gastou R$ 100,00 sem se preocupar de onde veio e um casal que quer morar no exterior, mas está aflito com a questão do idioma. 

OBSERVAÇÕES (QUADRINHOS) #1

OBSERVAÇÕES SOBRE A HQ "PUNK ROCK JESUS"

Por André Correia

Vocês conseguem imaginar um clone de Jesus em pleno século 21 cantando em uma banda de Punk Rock? Pois o artista americano Sean Murphy não só imaginou como colocou tudo isso e muito mais na HQ “Punk Rock Jesus “.    

Sean Murphy é um ilustrador Americano conhecido por trabalhos como Batman/Scarecrow Year One da DC comicis (roteiro de Bruce Jones ) e Joe: The Barbarian da Vertigo (roteiro de Grant Morrison ). Em Punk Rock Jesus ele é responsável pelo roteiro e pela arte. Nesse texto vou falar um pouco sobre a história e seus personagens sem soltar muito spoiler.

No ano de 2019 uma produtora de TV resolveu criar um novo reality show. Para inovar, esse programa iria clonar Jesus através do DNA encontrado no Sudário de Turim e mostrar o seu dia-a-dia. Transmitido de dentro de um complexo construido para tal propósito e batizado de J2, essa segunda vinda de Jesus tem de tudo, desde uma mãe virgem até o nascimento no dia 25 de dezembro. Tal evento causa um grande alvoroço na mídia e causa discusões tanto na comunidade cientifica quanto na religiosa.

Mas Chris, o novo Jesus, não é o Messias que muitos esperavam e com 14 anos de idade se revolta contra o projeto e acaba se juntando á uma banda de Punk Rock. Tal ato trará uma grande repercussão que culminará em um final interessante.

A história tem personagens interessantes como Slates, o produtor do projeto, um sujeito capaz de qualquer coisa para ver seu investimento dar lucro; Gwen, a mãe de Chris que sofre por ver seu filho exposto desta maneira; a doutora Epstein, uma cientista que balança entre a ética e o termino de sua pesquisa que depende financeiramente do sucesso do J2 e Thomas, um católico ex-militante do IRA. Chamo atenção para este último personagem. Escolhido para ser o chefe de segurança do projeto, ele é movido pela sua fé e no decorrer da história flashbacks vão revelando os passos que o levaram até ali. Ouso a dizer: parece que ele é o personagem principal e Chris um coadjuvante.

No decorrer da história varios assuntos são abordados como a manipulação da mídia, o sucesso que os Reality Shows fazem entre a massa, o fanatismo religioso, o ceticismo, terrorismo e outros ismos. E, apesar de parecer polêmica, essa HQ nos fala de fé.

Os desenhos são em preto e branco e se intercala entre dialogos no mínimo interessantes, visto que tenha tantos personagens diferentes interagindo e cenas de ação, cortesia principal de um grupo cristão. Para aqueles que quiserem dar uma conferida na história, aqui no Brasil ela saiu na revista Vertigo, da EDITORA Panini nº 40-45. (março 2013-agosto 2013 ).

Valeu e até a próxima!

DESENHOS# 14

Desenhando uma amiga do trabalho.

DISCUSSÃO #1

JONY V CTS

Meu amigo Jony escreveu um texto sobre o filme BATMAN V SUPERMAN - A ORIGEM DA JUSTIÇA, mas ai eu também quis falar sobre o que fiquei sabendo do filme pela internet, apesar de ainda não ter assistido ele, então acabamos escrevendo nossos pontos de vista, que você pode conferir abaixo.

Jony: Eu nunca fui muito fã da DC, dos seus filmes e quadrinhos. A única coisa que sempre gostei dela foi os desenhos Liga da Justiça e Liga da Justiça - Sem Limites que passavam no SBT, mas tirando isso não sou conhecedor das suas histórias. Mas uma coisa tem que ser dita: desde a trilogia do Batman e de O Homem de Aço a DC deu uma alavancada significativa, logicamente na minha visão de consumidor do produto.

CTS: Eu já li um bocado de coisas da DC, principalmente os clássicos como O Cavaleiros das Trevas (que se você não leu, não sabe o que está perdendo), Crise nas Infinitas Terras e O Reino do Amanhã. Também gosto muito destes desenhos animados que o Jony mencionou, tanto o roteiro, como o traço, que atualmente está sendo uma grande referência para mim.

 Jony: Depois da trilogia dos filmes do Batman e de o Homem de Aço, pela primeira vez eu tive vontade de ver os filmes desses super-heróis da DC. Para não dizer que nunca vi nada relacionado ao Superman, eu já assisti a série Smallville (que por sinal gostei bastante, mas que é criticada por muitos).

CTS: Eu já tinha assistido todos os filmes da DC, e meus favoritos sempre foram (e ainda é) os dois primeiros filmes do Superman, com o Christopher Reeve, e o Cavaleiro das Trevas.

Jony: Não vou falar muito dos filmes do Batman e nem os do Superman, porque como disse não sou muito conhecedor dos personagens, o que sei é que o Superman foi criado como um modelo para o povo norte americano, mas isso é outro assunto. O que tenho a dizer é que esses filmes deram uma alavancada na DC. Pela primeira vez o Superman matou alguém, nunca isso tinha acontecido. O cinema tem feito algumas mudanças nos heróis e mudanças benéficas. A disputa entre a DC e a Marvel está ficando boa até nas séries.

CTS: Eu gostei da versão do Superman em O Homem de Aço, apesar de ainda ter preferência pelos filmes do Christopher Reeve. Quanto a matar, na verdade o Superman já matou antes nos quadrinhos, e acho que também no cinema (não acredito que o Zod e os outros sobreviveram no final do segundo filme).

Jony: Mas eu tenho uma crítica para fazer somente sobre esses filmes e já deixo claro que é uma visão minha. Em todos os filmes que vejo da DC tem o mesmo problema: a demora pra chegar à consumação da história e no quebra pau é que desanima. Lógico que vale a pena esperar, mas essa espera é agonizante, ainda mais se você ver os trailers e comentários antes de ver o filme. Se isso acontecer você já fica com uma ideia básica de como vai ser e quando vai para o filme não vê a treta acontecer. Lógico que tudo tem um motivo, mas acho que essa é uma das situações pela qual a DC fica sempre um passo atrás da Marvel. Os filmes da Marvel intercalam um pouco de história e um pouco de ação durante todo o filme.

CTS: Eu acho que os roteiros dos filmes do Batman do Christopher Nolan não sofrem com isso, mas em O Homem de Aço a coisa é meio confusa, e segundo o que li e ouvi na internet o Batman v Superman ficou pior ainda!

Jony: Enfim, isso não tira o valor do filme Batman v Superman. Vale muito a pena só pelo desfecho da história. Quem assistir só tem que ter um pouco de paciência, mas creio que pros fãs isso não vai ser problema. Ainda mais para ver os heróis da DC juntos, vale o tempo investido.

CTS: Confesso que já me diverti muito a custo deste filme ouvindo os podcasts e assistindo os vídeos que falam sobre ele. A maioria detonou com o filme e ri muito disso. Por tudo que li e ouvi até agora, digo que não assisti ao filme, mas já não gostei dele. A única coisa que me despertou algum interesse em assistir ele foi o que ouvi falar sobre a mulher maravilha. A melhor coisa do filme, que dizem ser o Batman e a luta contra o Superman, eu já vi nos trailers. Talvez eu assista depois que sair em DVD e Bluray, mas só se alguém me emprestar ou se eu encontrar uma alternativa... 

E Você? O que achou do filme?

DESENHOS #13

Desenho feito por Jony Pereira e editado por Clayton Cassiano, ambos meus a amigos.

NOTÍCIAS #20

Estou mudando para a Venezuela amanhã mesmo!

CURIOSIDADES #3

ALIMENTOS QUE VICIAM

CHOCOLATE

Por que vicia? De acordo com um jornal de psicofisiologia, o chocolate tem o mesmo poder de relaxamento que alguns medicamentos psiquiátricos. Isso se dá devido à grande quantidade de triptofano, aminoácido que vem do leite, e da feniletilamina do cacau, a famosa substância apaixonante.

Que mal faz? Se consumido em quantidades apropriadas (10 a 30 gramas por dia), não tem malefício. Mas, devido ao seu alto valor calórico, pode gerar obesidade e aumento das gorduras no sangue.

Pelo que substituir? Aliado ao cacau em pó, alimentos ricos em proteína do leite, como queijo, substituem muito bem.

MACARRÃO

Por que vicia? Basicamente porque a comida italiana é, de fato, excelente.

Que mal faz? O macarrão feito a partir de farinha integral não é tão bonzinho. Rico em carboidratos que liberam muita insulina, ele pode gerar diabetes e problemas no fígado.

Pelo que substituir? Compre massas integrais e associe a ingestão do macarrão à proteína e azeite, para diminuir o índice glicêmico.

DOCES

Por que viciam? Além de dar energia rápida para o cérebro, os doces trazem a informação de amparo psicológico.

Que mal fazem? Tem grande capacidade oxidativa (de queima), mas em excesso eles proporcionam a formação exagerada de radicais livres e liberação de substâncias pró-inflamatórias.

Pelo que substituir? Cereais integrais, como aveia e trigo; alimentos ricos em potássio, como alface; e alimentos ricos em fósforo, como nozes.

SORVETE

Por que vicia? Estudos já demonstraram que alimentos processados com açúcar e gordura diminuem a vontade de comer alimentos sem processamento. Isto porque são ricos em: triptofano (aminoácido que relaxa o corpo); gorduras saturadas (que ajudam a regular a liberação de insulina e atuam na formação de hormônios); açúcar (que gera energia rápida para o cérebro).

Que mal faz? O sorvete tem uma densidade calórica alta e, por causa das gorduras saturadas e do açúcar, pode promover a obesidade e processos inflamatórios, como artrites e coronariopatias, doenças provocadas por lesões das artérias coronárias.

Pelo que substituir (alimentos que podem produzir o mesmo efeito do alimento viciante, gerar efeito igual ou mimetizar o efeito)? Alimentos ricos em magnésio, óleos de boragem e prímula.

Fonte: ESTADÃO

OBSERVAÇÕES (FANTASIA MEDIEVAL) #3

O GUERREIRO

O guerreiro está muito além do personagem voltado apenas para a ação. Ele representa a força para enfrentar desafios. Aquele que arrisca a própria vida por algo muito maior. O coração de um guerreiro pode ser a coisa mais inspiradora do mundo, demostrando toda a força do seu caráter para transformar tudo a sua volta e superar os seus limites. Sua coragem pode leva-lo a combater não apenas os oponentes mais fortes e habilidosos, mas também os seus maiores medos.

OBSERVAÇÕES (CINEMA) #2

O GRANDE HOTEL BUDAPESTE

Por Jony Pereira

O Grande Hotel Budapeste é um filme de 2014 do gênero comédia, produzido na Alemanha por Wes Anderson e teve sua estreia no festival de Berlim. Wes Anderson, amigo de Bill Murray, produziu seu primeiro filme em 1992 junto com Owen Wilson, que conheceu estudando filosofia na Universidade do Texas. Owen Wilson é aquele ator que fez Marley e eu. Os dois fizeram um curta de 10 minutos chamado Bottle Rocket. Depois foram incentivados a fazer um longa-metragem com o mesmo título. Daí por diante Wesley Wales Anderson fez vários filmes muito bem aceitos pela crítica.

            Não conheço muito os filmes desse diretor, mas pelo que vi neste filme posso dizer que são muito bons se forem todos desse mesmo nível. Não, nenhuma história extraordinária ou muito original, mas mesmo assim é um ótimo filme, é um investimento de tempo assistir.

            O filme conta com ótimos atores: Adrien Brody, Willem Dafoe, Mathieu Amalric, Jude Law, Saoirse Ronan, Jason Schwartzman, Harvey Keitel, Jeff Goldblum, Tilda Swinton, Owen Wilson, Tom Wilkinson, Edward Norton, Léa Seydoux e Bill Murray.

            O filme gira em torno de três histórias, começando com um escritor que conta como conheceu o dono do grande Hotel Budapeste quando era mais jovem e nesse período o dono do hotel conta a historia de como virou dono, ou seja, o filme passa por três níveis de tempo. O filme se torna interessante pela narrativa e pela forma teatral como os personagens agem. Parece mais uma peça de teatro do que um filme, guardadas as devidas proporções.

            Bom, sem dar muitos spoilers vamos começar a falar diretamente sobre o filme. O filme começa com uma moça segurando um livro do grande hotel Budapeste e esta em frente á um túmulo que parece ser do escritor.

            Nesse ponto a história regressa um tempo mostrando o velho escritor que começa a narrar os acontecimentos de quando era mais jovem e conheceu o dono do hotel. Nesse momento, o escritor mais jovem, depois de alguns acontecimentos e falas, conhece pessoalmente Zero, o dono, que já é um senhor e o mesmo quer contar ao escritor como tudo aconteceu.

            Daí por diante o filme foca em Zero e no concierge Gustave, interpretado por Ralph Fiennes, mais conhecido como Lord Voldemort nos filmes de Harry Potter ou Hades em fúria de Titãs.

            Gustave era o tipo de homem que tem a conversa mole para cima das mulheres, mas nesse caso as mulheres ricas e bem mais velhas que ele, a quem ele dava um tratamento VIP.

Zero era novo funcionário e conquistou a confiança de Gustave, virando amigos. A trama do filme começa quando uma das senhoras morre, e ela era a que tinha mais intimidade com Gustave, ou pelo menos é o que o filme demonstra. Ela deixa uma herança para Gustave, mas seu filho faz de tudo para colocá-lo como culpado. Então começam as perseguições e as ações do filme.

           Daqui por diante fica por conta de vocês saber como termina e como Zero se tornou o dono do Grande Hotel Budapeste. Esse é um filme bem agitado, mas não esperem tanta ação como os da Marvel, por exemplo, ou os do James Bond, mas podem esperar um momento prazeroso e divertido vendo essa obra.

REFERÊNCIAS

ADORO CINEMA

OMELETE

DESENHOS #12

Uma das primeiras ilustrações para o meu livro.

OBSERVAÇÕES (FANTASIA MEDIEVAL) #2

OS MORTAIS

Existe certa poesia na mortalidade. Enquanto um imortal pode correr o risco de se entregar a estagnação, quase sempre os mortais são estimulados a fazerem o contrário. Sua condição o atormenta, lembrando-o que está no mundo de passagem, que a morte o espreita e que pode leva-lo a qualquer momento. Estão condenados, e geralmente tudo o que podem fazer é minimizar as consequências do seu destino, como conseguir o máximo de tempo possível ou deixar algum legado.